Canular n°18 - 2 - Pièces de Charles-Simon Favart

Niveau moyen

Retrouvez les véritables titres des pièces de Favart. Attention aux pièges tendus par notre farceur de service !

Les Deux Tunnels
La Poire de Bezons
Le Cale-bourgeois
La Chercheuse de cris
La Fête des Saints Clous
Le Prix de sa terre
L'Hippo. est par ici
Le Toc de village
Noix de cajou
Les Mamours à la noix
Cimetière assiégé
Menhir et Beurette
Les Dindes dansantes
Crouton et Rosette
Les Amours de Baston et Bas-se-tiennent
La Serre vante mes tresses
Minette à la tour
Les Trois Soutanes ou Soliman fécond
Aneth et Lupin
L'Onglet à bords doux
La Fée Prunelle ou Ce qui plaît aux cames
La Rombière de Salency
Le Bel Larsen


Réponses ci-dessous. Answers below.

1734 : Les Deux Jumelles
1735 : La Foire de Bezons
1738 : Le Bal bourgeois
1741 : La Chercheuse d'esprit
1741 : La Fête de Saint-Cloud
1742 : Le Prix de Cythère
1742 : Hippolyte et Aricie
1743 : Le Coq de village
1744 : Acajou
1747 : Les Amours grivois
1748 : Cythère assiégée
1750 : Zéphire et Fleurette
1751 : Les Indes dansantes
1753 : Raton et Rosette
1753 : Les Amours de Bastien et Bastienne
1755 : La Servante maîtresse
1755 : Ninette à la cour
1761 : Les Trois Sultanes ou Soliman Second
1762 : Annette et Lubin
1763 : L'Anglais à Bordeaux
1765 : La Fée Urgèle ou Ce qui plaît aux dames
1769 : La Rosière de Salency
1773 : La Belle Arsène

Sabine Chaouche
03/31/2017

Publication: "Creation and Economy of Stage Costumes. 16th-19th century" ed by Sabine Chaouche

Publication type: Journal
Editor: Chaouche (Sabine)
Abstract: European Drama and Performance Studies is a journal devoted to the history of performing arts. Thematic issues are published in French and/or English.
Number of pages: 375
Parution: 07-05-2023
Journal: European Drama and Performance Studies, n° 20

Ce volume fait découvrir au lecteur un atelier souvent méconnu : celui des costumes de théâtre sous l’Ancien Régime. Il met en lumière les différents métiers relatifs à la fabrication des tenues des acteurs, l’univers des marchands ainsi que les coûts liés aux commandes de textiles ou de vêtements. Cet ouvrage redonne une place centrale à l’archive, et plus particulièrement aux sources méconnues que sont les factures des tailleurs, des perruquiers ou d’autres fournisseurs tels que les drapiers, les merciers, les plumassiers, les bonnetiers etc. Il met en lumière à travers les huit articles et annexes qui le composent, un pan de l’histoire du costume de scène longtemps délaissé.


classiques-garnier.com/european-drama-and-performance-studies-2023-1-n-20-creation-and-economy-of-stage-costumes-16th19th-century-en.html

Sabine Chaouche
10/14/2023

Gallery

Gallery
Sunday, March 18th 2012
Read 1021 times

Colloque "Penser le spectateur"




COLLOQUE PENSER LE SPECTATEUR,

ORGANISÉ PAR L’UNIVERSITÉ DE STRASBOURG ET LE THÉÂTRE NATIONAL DE STRASBOURG

28, 29 ET 30 MARS 2012


Colloque "Penser le spectateur"
RESPONSABLES
Olivier Neveux (Université de Strasbourg)
Armelle Talbot (Université de Strasbourg)

ORGANISATION
Université de Strasbourg / UFR des Arts
EA 3402 « Approches contemporaines de la création et de la réflexion artistiques »
Théâtre National de Strasbourg

ÉQUIPES ET STRUCTURES PARTENAIRES
EA 4414 « Histoire des arts et des représentations »
(Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
Institut Universitaire de France
Cinéma Star Saint-Exupéry

LIEUX
MISHA : 5, allée du Général Rouvillois
(accès par Tram – Station Observatoire)
TNS : 1, avenue de la Marseillaise
(accès par Tram – Station République)

RENSEIGNEMENTS
À l’UdS : arts@unistra.fr
Au TNS : c.guillembert@tns.fr

Remerciements : Christian Biet, Jeanne Dosse, le-maillon, théâtre de Strasbourg – scène européenne, Mémoire magnétique production, Théâtre/Public.

Deux écueils principaux cernent le projet de « penser le spectateur » : d’une part, le postulat d’une pratique toujours singulière qui décourage d’emblée toute analyse (« à chaque spectateur son spectacle », « les voies de la réception sont impénétrables ») ; d’autre part, l’élaboration d’un Hyperspectateur indifférent à la multiplicité des facteurs qui déterminent ses interprétations et ses affects, ses élaborations et ses errances (un spectateur réduit à la figure hypostasiée d’un pur destinataire, surface de projection conceptuelle modelée – et modelable – selon sa volonté et son désir).

En interrogeant quelques-unes des présuppositions qui irriguent les débats sur l’art et ses pouvoirs, les réflexions réunies par Jacques Rancière dans Le Spectateur émancipé fournissent des outils pour nous prémunir contre le second de ces écueils. Qu’y soient considérées la tradition de défiance exprimée depuis Platon vis-à-vis du théâtre ou les entreprises plus récentes pour en promouvoir la mission critique, c’est toute approche causaliste du champ esthétique qui se trouve ici contestée, soit la distribution inégalitaire des rôles qu’elle requiert pour faire valoir les effets – nocifs ou libérateurs – de l’art sur le spectateur et la ligne droite, descendante, unique, qu’elle trace entre l’un et l’autre.
S’il faut prendre acte des résistances que les pratiques spectatrices opposent de fait au calcul des intentions, s’il convient tout autant de veiller à ce que ces résistances nous disent des processus complexes d’appropriation que masque le terme de réception, le postulat offensif d’un « spectateur émancipé » ouvre toutefois sur un champ vertigineux de questionnements qui n’est pas sans nous rapprocher du premier écueil mentionné : que peut encore la pensée, celle de l’artiste comme celle du commentateur, une fois reconnue, légitimement, à chaque spectateur la capacité de construire sa propre trajectoire à partir d’une œuvre donnée ? que pouvons-nous encore penser du théâtre et de ses pouvoirs, dès lors que l’on accepte que l’essentiel de l’activité spectatrice se déploie indépendamment de la représentation, au gré des associations de chacun ?

PROGRAMME

MERCREDI 28 MARS

10H-13H / SALLE DE CONFÉRENCE DE LA MISHA

OUVERTURE DU COLLOQUE

ALAIN BERETZ (Président de l’Université de Strasbourg) et JULIE BROCHEN (directrice du TNS et metteure en scène)

OLIVIER NEVEUX et ARMELLE TALBOT (Université de Strasbourg)
« Penser le spectateur »

Table ronde avec

JEAN JOURDHEUIL (metteur en scène, écrivain, traducteur et MCF à l’Université Paris Ouest. Dernier spectacle : Philoctète)

BENOÎT LAMBERT (metteur en scène. Dernier spectacle : Que faire ? (le retour))

DAVID LESCOT (auteur, metteur en scène et MCF à l’Université Paris Ouest. Dernier spectacle : Le Système de Ponzi)

MARIE-JOSÉ MALIS (metteure en scène et directrice de la compagnie La Llevantina. Dernier spectacle : Le Plaisir d’être honnête)

14H30-18H / SALLE DE CONFÉRENCE DE LA MISHA

RETOUR SUR LE SPECTATEUR ÉMANCIPÉ DE JACQUES RANCIÈRE

CHRISTOPHE TRIAU (Université Paris VII-Denis Diderot)
« De la ‘‘représentation émancipée’’ au ‘‘spectateur émancipé’’ »

JEAN-MARC LACHAUD (Université de Strasbourg)
« La question de l’émancipation (esthétique et politique) »

BÉRÉNICE HAMIDI-KIM (Université Lumière-Lyon II)
« Le spectateur émancipé ou la mort du théâtre critique »

CHRISTIAN RUBY
« Critique de la raison spectatrice. Jacques Rancière et les discours sur le spectateur »

19H / SALLE DE CONFÉRENCE DE LA MISHA

Entretien avec JACQUES RANCIÈRE

JEUDI 29 MARS

9H-13H / SALLE DE CONFÉRENCE DE LA MISHA

ESPACES DU SPECTATEUR

SANDRINE DUBOUILH (Université Michel de Montaigne-Bordeaux 3)
« L’analyse scénographique des lieux de spectacle. Un outil pour ‘‘penser le spectateur’’ »

ANNE GONON (HorsLesMurs)
« Le spectateur chahuté : les arts de la rue comme prisme d’observation »

LA SÉANCE DU SPECTATEUR : THÉÂTRE ET CINÉMA

DAVID FAROULT (Université Paris Est-Marne-la-Vallée)
« Daney : le spectateur pensant »

Entretien autour de La Loi du marcheur avec NICOLAS BOUCHAUD et ERIC DIDRY

14H30-18H30 / SALLE DE CONFÉRENCE DE LA MISHA

POLITIQUES DU SPECTATEUR

DIANE SCOTT (metteure en scène et chargée de cours à l’Université d’Amiens)
« Public »

THOMAS VOLTZENLOGEL (Université de Strasbourg)
« ‘‘Puisse chacun être son propre historien’’. Le spectateur comme producteur »

KLAAS TINDEMANS (RITS, Bruxelles)
« Regard et réalité. Le spectateur du théâtre documentaire »

LAETITIA DUMONT-LEWI (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
« Public émancipé, spectateur apprivoisé : les paradoxes de Dario Fo »

MARION BOUDIER (ENS-LSH)
« Des dramaturges ‘‘ignorants’’ : théorie et poétique de l’émancipation du spectateur
chez M. Vinaver, O. Hirata et J. Pommerat »

20H30 / CINÉMA STAR SAINT-EXUPÉRY

LE THÉÂTRE DE L’OPPRIMÉ : FIGURES DU SPECT/ACTEUR, D’AUGUSTO BOAL À AUJOURD’HUI

Projection de Jana Sanskriti. Un théâtre en campagne de Jeanne Dosse (2005)

Discussion avec

MONTSE FORCADAS (Forn de Teatre Pa’tothom - Barcelone)

JACQUELINE MARTIN (codirectrice du Théâtre du Potimarron - Bischheim)

MURIEL NAESSENS (Groupe du Théâtre de l’Opprimé - Paris)

VENDREDI 30 MARS

9H-12H30 / SALLE DE CONFÉRENCE DE LA MISHA

PRATIQUES SPECTATRICES

THOMAS CEPITELLI (Université Jean Moulin-Lyon 3)
« La parole du spectateur : enjeux méthodologiques »

SOPHIE LUCET (Université Rennes II)
« Les mémoires du spectateur »

FRÉDÉRIC MAURIN (Université Paris III-Sorbonne Nouvelle)
« Le spectateur a posteriori »

CHRISTIAN BIET (IUF – Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
« Le spectateur / les spectateurs. Pour une posture critique de l’hétérogénéité »

14H-15H / TNS

Entretien avec JULIE BROCHEN

15H30-18H00 / TNS

NOUVELLES EXPÉRIENCES SPECTATRICES

CATHERINE BOUKO (Université Libre de Bruxelles)
« Le spectateur postdramatique et la théorie des Keyings d’E. Goffman »

LEILA ADHAM (Université de Poitiers)
« Regarder l’invisible »

ANYSSA KAPELUSZ (Université Paris III-Sorbonne Nouvelle)
« Quitter la communauté ? Dispositifs d’écoute au casque pour spectateur-auditeur »


Armelle TALBOT



News

Share this website


Newsletter subscription